Github vs Gitea: دليل سريع

جيثب مقابل جيتي
شعار الاشتراك في ندوة Git على الويب

مقدمة:

Github و Gitea هما منصتان رائدتان لاستضافة مشاريع تطوير البرمجيات. أنها توفر وظائف متشابهة ، ولكن لديها بعض الاختلافات المهمة. في هذا الدليل ، سوف نستكشف هذه الاختلافات ، بالإضافة إلى الفوائد الفريدة لكل منصة. هيا بنا نبدأ!

الاختلافات الرئيسية:

  1. Github هو نظام أساسي أكبر وأكثر رسوخًا من Gitea ، مع ملايين المستخدمين والمستودعات. لديه مجتمع قوي من حوله ، ويقدم العديد من الميزات مثل استضافة المشروع ، وتتبع المشكلات ، ومراجعة الكود أدوات، ويكي ، وغرف الدردشة / المنتديات / القوائم البريدية ، وأدوات إدارة الفريق والموارد التعليمية (مثل الندوات عبر الإنترنت). على النقيض من ذلك ، تقدم Gitea الأساسيات فقط - الاستضافة وتتبع المشكلات وإدارة الكود.

 

  1. تقدم Github عددًا كبيرًا من عمليات الدمج مع خدمات الجهات الخارجية (على سبيل المثال ، TravisCI و Jenkins و Sentry) ، بينما توفر Gitea عددًا قليلاً من عمليات الدمج هذه افتراضيًا. ومع ذلك ، لأن Gitea برنامج مفتوح المصدر، يمكن للمستخدمين إنشاء ومشاركة الإضافات المخصصة وملحقات الميزات الخاصة بهم بسهولة.

 

  1. مع Github Enterprise و GitHub Business Cloud ، تتمتع المؤسسات بخيار استخدام النظام الأساسي خلف جدار حماية الشركة الخاص بها ، في بيئة سحابية خاصة أو حتى إعداد تثبيت محلي لبرنامج خادم Git الذي يدعم جميع البروتوكولات الرئيسية - SSH / HTTP ( s) / SMTP - باستخدام أي خيارات تكوين مطلوبة (مثل المنافذ). يمنح هذا مزيدًا من التحكم في خصوصية البيانات وأمانها للمؤسسات ، حتى إذا كانت تستخدم أيضًا النظام الأساسي السحابي العام القياسي Github. على النقيض من ذلك ، لا تقدم Gitea أي مؤسسة مماثلة أو حلول محلية لتلبية هذه الاحتياجات.

استخدم حالات:

  1. Github هو الأنسب للمستخدمين الذين هم بالفعل على دراية بـ Git واستخدامه في مشاريع تطوير البرامج ، ويتطلبون حل استضافة سحابية أكثر ميزات كاملة يوفر جميع أدوات إدارة المشاريع الأساسية في حزمة واحدة (على سبيل المثال ، تتبع المشكلات ، مراجعات الكود). إنه مثالي أيضًا لفرق المطورين الذين يحتاجون إلى الوصول إلى مجموعة واسعة من عمليات تكامل الجهات الخارجية لأتمتة سير العمل بين أدواتهم المختلفة (على سبيل المثال ، التكامل المستمر / التسليم المستمر). تستخدم معظم المشاريع مفتوحة المصدر أيضًا Github ، مما يجعلها منصة الانتقال للمساهمين والمستخدمين.

 

  1. يعد Gitea خيارًا رائعًا إذا كنت تحتاج فقط إلى خادم Git بسيط مع تتبع المشكلات ولكنك غير مهتم بعمليات التكامل المعقدة أو دعم المجتمع الشامل - خاصة إذا كنت ترغب في إعداد بيئة استضافة التعليمات البرمجية الخاصة بك خلف جدار الحماية التنظيمي الخاص بك. إنه مفيد أيضًا إذا كنت تفضل البرامج مفتوحة المصدر بسبب مزايا الأمان والخصوصية فيها ، أو تريد التحكم الكامل في كيفية استخدام بياناتك.

الخلاصة:

بشكل عام ، يقدم كل من Github و Gitea خدمات ممتازة لإدارة مشاريع تطوير البرامج في السحابة. ومع ذلك ، لكل منها نقاط قوتها الفريدة التي قد تجعل إحداها أكثر ملاءمة لحالات استخدام محددة من الأخرى. لتحديد النظام الأساسي الذي يخدم احتياجاتك بشكل أفضل ، ضع في اعتبارك الاختلافات الرئيسية التي أوضحناها هنا ، بالإضافة إلى تجربتك الخاصة مع Git وتطوير البرامج بشكل عام. مع هذا معلومات في متناول اليد ، يمكنك اتخاذ قرار مستنير بشأن أي واحد لاستخدامه في المشاريع المستقبلية!

ندوة عبر الإنترنت ذات صلة:

التوصية:

نوصي باستخدام Gitea للمستخدمين الذين يريدون حل استضافة Git بسيطًا وسهل الاستخدام لا يحتوي على تعقيد Github ، أو يتطلب تكاملاً مكثفًا مع خدمات الجهات الخارجية. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كنت تفضل البرامج مفتوحة المصدر على الحلول الاحتكارية بسبب مزايا الخصوصية والأمان والتحكم ، فإن Gitea هي خيارك الأفضل.

 

شكرا لك علي قراءة هذا الدليل! نأمل أن يكون قد ساعدك على فهم الاختلافات الرئيسية بين Github و Gitea بشكل أفضل ، بالإضافة إلى أيهما يناسب احتياجاتك. حظا سعيدا في جميع المشاريع المستقبلية!

أخبار الأمن السيبراني حول تهديدات برامج الفدية والبرامج الضارة.

مخدرات لندن تتعرض لهجوم LockBit Ransomware، برنامج التسجيل في قاعة المحكمة يقدم برامج ضارة: موجز أخبار الأمن السيبراني الخاص بك

مخدرات لندن تتعرض لهجوم LockBit Ransomware، برنامج التسجيل في قاعة المحكمة يقدم برامج ضارة: تقرير إخباري لأخبار الأمن السيبراني الخاص بك مخدرات لندن التي تتعرض لهجوم LockBit Ransomware، ترفض دفع 25 دولارًا

اقرأ المزيد »